Діалектика еволюції тваринного світу

Умова пізнання всіх процесів миру в їх саморуху, в їх спонтанейном розвитку, в їх живому житті є пізнання їх як єдність протилежностей. Розвиток є боротьба протилежностей.

В. І. Ленін (2)

Еволюція тваринного світу є його морфофізіологичеськоє розвиток, що відбувається при зміні поколінь в процесі їх пристосування, за допомогою невизначеної мінливості і природного відбору, до постійно і, в основному, умовам існування, що необоротно змінюються.

Еволюція - процес спонтанний, оскільки своє джерело, свою рушійну силу має в самій собі. Бо морфофізіологичеськоє розвиток тварин, поліпшуючий їх пристосованість до умов існування (що підвищує рівень їх якісного розвитку), що змінилися, збільшення кількості їх видів, і, отже, збільшення кількості взаємозв'язків між видами є якраз ті, постійно і, в основному, умови, що необоротно змінюються, існування, яке і є джерелом історичного розвитку тварин.

Під рівнем якісного розвитку або, простіше, рівнем якості тварин, їх популяцій і видів тут розуміється рівень їх пристосованості до свого місця існування, рівень якості якої у свою чергу визначається ступенем пристосованості до даних твариною всіх живих організмів, що взаємодіють з ними. Під підвищенням рівня якості тварин розуміються будь-які морфофізіологичеськие зміни їх спадкових ознак (незалежно від напряму зміни при цьому рівня їх морфофізіологичеськой організації), сприяючі переважному виживанню даних тварин в умовах існування, що змінилися (при рівні якості їх місця існування, що змінився). Тобто рівність рівнів якості тварин і місця їх існування є якісна відповідність один одному біологічних систем.

Кожен вид організмів у взаємодії зі своїм середовищем протистоїть цілому комплексу змін середовища, що для виживання вигляду вимагає придбання його особинами цілого комплексу ознак, компенсуючих всі ці зміни. Дуже маловірогідно, що окремий генотип, навіть дуже численного вигляду, за допомогою мутаційної мінливості може набути відразу всіх необхідних ознак. Набагато ймовірніше, що ці ознаки вносяться до генофонду популяції окремо окремими генотипами, тобто за допомогою спеціалізації особин на окремих змінах середовища, Потім при загальному генофонді популяції, в процесі зміни поколінь, відбувається об'єднання, за допомогою комбінатівной мінливості, всіх цих ознак в кожному генотипі, тобто відбувається універсалізація особин. Якщо даний вид тварин продовжує випробовувати дію рушійного природного відбору - спеціалізація і універсалізація особин протікає одночасно. А разнокачественность особин в популяції визначається різною кількістю об'єднаних в їх генотипах ознак, компенсуючих зміни середовища даній популяції, тобто визначається ступенем їх універсальності. А також наявністю ознак, компенсуючих нові зміни середовища, або нові переваги, що дають, в боротьбі з середовищем, тобто наявністю нової спеціалізації. Різна кількість різноякісних особин в популяціях визначає разнокачественность популяцій.

Взаємини особин усередині популяцій визначаються двома групами інстинктів. З одного боку, це інстинкти, що визначають задоволення власних потреб особин, інстинкти, які умовно можна назвати інстинктами індивідуалізму. З іншого боку, це інстинкти, сприяючі задоволенню потреб інших особин даної популяції, інстинкти, які можна умовно назвати інстинктами колективізму. Зрозуміло, що для виживання популяції система колективізм - індивідуалізм винна знаходиться в рівноважному стані, який і підтримується природним відбором. Тому разнокачественность особини в популяції не народжує таких форм конкуренція, яка вела б до елімінації низькоякісних особин, не народжує природного відбору. Індивідуалізм же популяцій колективізмом не урівноважений. Тому конкурентна боротьба між різноякісними популяціями народжує елімінацію низькоякісних популяцій, народжує природний відбір.

Внутрішньовидова конкуренція (боротьба протилежностей системи популяція - популяція) є невід'ємною частиною міжвидового природного відбору, одиницею якого є не високоякісна особина, а високоякісна популяція. Про внутрішньовидову конкуренцію як про рушійну силу еволюції можна говорити тільки в тому випадку, якщо взаємини особин усередині популяції народжують свій власний - внутрішньовидовий - природний відбір. Але і в цьому випадку одиницею відбору є не особина, а популяція. Сама високоякісна популяція в конкурентній боротьбі з рештою популяцій, збільшуючи кількість своїх особин і породжує нові високоякісні популяції, кінець кінцем, через якусь кількість поколінь, витісняє з екологічної ніші всіх своїх конкурентів. І якщо особини цієї популяції в процесі еволюції зазнали істотні морфофізіологичеськие зміни, народжується новий вигляд тварин.

Подаруй, еволюція тваринного світу в основному здійснюється за допомогою заперечення одного вигляду знов народженим виглядом із заперечуваного. Дивергенція видів, мабуть, трапляється значно рідше, при заповненні вільних екологічних ніш.

Гранично спрощуючи різноманіття взаємозв'язків тварин з їх місцем існування, можна сказати, що вигляд-хижак і вигляд-жертва утворюють діалектичну систему єдності протилежностей. Виникнення і вирішення внутрішніх діалектичних протиріч цієї системи виглядатиме у вигляді щодо один одного коливань протифаз кількісних і якісних рівнів цих видів.

Наприклад, мінімальний кількісний рівень вигляду-хижака з максимальним в цей період рівнем своєї якості відповідає максимальному кількісному рівню вигляду-жертви з мінімальним в цей період рівнем його якості. Максимальний рівень якості вигляду-хижака в цей період визначається не тільки наявністю в нім певної кількості високоуніверсальних популяцій, але і популяцій, які разом з високою універсальністю набули ознак, що дають їм якісь нові переваги в боротьбі з популяціями-жертвами, ознаки, сукупність яких створює перевищення рівня якості вигляду-хижака над рівнем якості вигляду-жертви. Тобто хижак в цей період краще пристосований до поїдання своїх жертв, чим жертва пристосована уникнути цього. Що і є внутрішньою діалектичною суперечністю даної біологічної діалектичної системи. У такому стані система постійно знаходитися не може. Вона спрямовується до загибелі: до повного знищення вигляду-жертви. Але цього не відбувається, оскільки сприятливі для вигляду-хижака умови ведуть до інтенсивного збільшення кількості його особин, що веде до інтенсивної елімінації переважно низькоякісних популяцій -жертв і підвищенню рівня якості вигляду-жертви. Тобто тут висококачественность вигляду-хижака є причиною підвищення рівня якості вигляду-жертви, причиною його еволюції. У певний період рівні якості цих видів стають однаковими. Але збільшення кількості особин-хижаків триває до досягнення виглядом-жертвою мінімального кількісного рівня (мінімального кількісного рівня кормової бази вигляду-хижака), коли подальше збільшення кількості популяцій-хижаків починає обмежуватися загостренням внутрішньовидової конкуренції з елімінацією найбільш низькоякісних популяцій. Рівень якості вигляду-жертви в цей період перевищує рівень якості вигляду-хижака за рахунок того, що переважно вижили не тільки високоуніверсальні популяції-жертви, але і популяції, які разом з високою універсальністю набули ще і ознак, що дають їм якісь нові переваги протиборстві з хижаком. Після чого висококачественность вигляду-жертви стає причиною підвищення рівня якості вигляду-хижака, причиною його еволюції. Причина стала слідством, слідство - причиною.

Діалектична система в процесі свого розвитку може знаходитися або в стані динамічної рівноваги, яка забезпечується рівністю її протилежностей, або, при порушенні цієї рівності, в стані боротьби, мета якої - вирівняти протилежності, привести систему в рівноважний стан.

Рівність рівнів якості вигляду і його середовища, яке в граничному спрощенні може бути виглядом, протиборчим з даним, є рівність протилежностей діалектичної системи від- місце існування. Зміна одного рівня якості щодо іншого є народження неврівноваженої частини однієї з протилежностей, що є причиною народження боротьби її антипода за відновлення рівноваги, боротьби, в процесі якої цей антипод зі свого боку народжує неврівноважену частину, що є причиною народження боротьби першої протилежності за відновлення рівноваги даної системи.

Тут поняття боротьба відображає тенденцію розвитку вигляду у напрямі підвищення рівня його якості за допомогою елімінації переважно низькоякісних популяцій. Причому інтенсивність боротьби така, що, як правило, кількість елімінірующих особин не перевищує кількість тих, що народжуються - інтенсивність, яка визначається допредельним відхиленням від стану рівноваги системи від- середовище.

Зниження кількісного рівня кормової бази вигляду також є відхиленням від стану рівноваги системи від- середовище, але, як правило, це відхилення є позамежним, тобто в цьому випадку кількість елімінірующих популяцій перевищує кількість тих, що народжуються.

Швидкість розвитку діалектичних систем - (швидкість протікання будь-яких процесів природи) - визначається ступенем інтенсивності боротьби протилежностей цих систем.

Швидкість еволюції якого-небудь виду тварин, кінець кінцем, визначається напрямом його еволюції, оскільки саме напрям еволюції визначає ступінь взаємозалежності протиборчих видів, ступінь активності їх боротьби і тим самим ступінь інтенсивності природного відбору.

Так, наприклад, вигляд-жертва, що еволюціонує у напрямі вдосконалення ефективнішого пристосування проти хижаків, піддається менш інтенсивному природному відбору, чим вигляд, що еволюціонує у напрямі менш ефективного пристосування. Оскільки в цьому випадку саме перший вигляд буде основною кормовою базою хижаків. І з цієї ж причини еволюція хижаків буде переважна компенсацією змін, що створюються в їх середовищі еволюцією вигляду-жертви з менш ефективним пристосуванням.

На певному рівні розвитку вигляду-жертви з ефективним і універсальним пристосуванням проти всіх хижаків, досконалість цього пристосування може досягти такого рівня, коли в цьому вигляді будуть елімініровать практично тільки популяції із змінами спадкових ознак, що знижують рівень досконалості даного пристосування. В цьому випадку рушійний природний відбір припиняє своя дія, продовжує діяти що лише стабілізує. Внаслідок чого даний вигляд не створює змін в місці існування хижаків, які у свою чергу, еволюціонуючи у напрямі компенсації змін, що створюються в їх середовищі іншими протиборчими видами, своєю еволюцією не створюють змін в місці існування даного вигляду.

Будь-який напрям еволюції будь-якого виду тварин відповідає строго певним змінам середовища. Далеко не все, далеко не будь-які зміни в місці існування якогось виду тварин є джерелом його еволюції. Навіть не всякий напрям еволюції протиборчого вигляду створює зміни в місці існування даного виду тварин. Все це робить можливим існування такого на перший погляд дивного явища, коли який-небудь вигляд, взаємодіючи з еволюціонуючими видами тварин, сам залишається в незмінному морфофізіологичеськом вигляді.

Таким чином, чим більше рівень якості вигляду відрізняється від рівня якості її місця існування - (не утворюючи при цьому позамежного відхилення від стану рівноваги системи) - тим більше швидкість еволюції. При рівності рівнів швидкість еволюції дорівнює нулю, як і швидкість протікання будь-якого процесу природи при рівності протилежностей діалектичної системи, що визначає той або інший процес природи.

Діалектична система - це система взаємозв'язаних протилежностей. Це може бути парою протилежних фізичних сил, механічних конструкцій, парою елементарних частинок з електрично протилежними зарядами, парою живих організмів, кожен зі своїм суб'єктивними і тому об'єктивно протилежними інтересами. Живі організми, що володіють свідомістю, формують соціальні діалектичні системи: індивід - індивід, група - група, держава - держава.

Схожі статті: